FORECLAIR
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Le Deal du moment : -14%
Apple MacBook Air (2020) 13,3″ Puce Apple M1 ...
Voir le deal
799 €

Hé ... vous ... le Militaire !

Aller en bas

Hé ... vous ... le Militaire ! Empty Hé ... vous ... le Militaire !

Message  max mayneris Dim 11 Nov - 18:38

HE ... VOUS ... LE MILITAIRE !

Le 11 Novembre est un moment de recueillement national, et aussi d'une réflexion autour du thème de la guerre. Il n'est pas rare qu'un militaire soit interpellé sur ce sujet, et notamment sur sa responsabilité dans la guerre et ses conséquences. Je n'y ai pas échappé, bien sûr. J'ai opté, chaque fois, pour une réponse calme et aussi simple que possible.

La décision de faire la guerre n'appartient pas au militaire en tant que tel, mais sa responsabilité est engagée au même titre et au même degré que tout citoyen dans une démocratie. Un petit peu moins, peut-être, si l'on observe que le militaire ne peut exercer, par exemple, des fonctions de député. Comme tout citoyen, il peut en revanche prêcher autour de lui, selon ses convictions !  

La diplomatie n'est pas conduite par les militaires, ni la stratégie (cf. le débat porté par le Gal Desportes), mais le militaire (à "haut niveau" !) donne volontiers son avis, ... si on le lui demande .

Dès lors que la guerre est décidée, le rôle et la responsabilité du militaire sont clairs: gagner la guerre. Il n'en est pas pour autant maître de toutes les conditions: il conduit la guerre avec les moyens qu'on lui accorde (préparés, organisés dès le temps de paix), les méthodes qu'on lui autorise. Il doit aussi faire face aux méthodes, tactiques, techniques ... de son ennemi, que celui-ci peut lui imposer dans une indispensable riposte. Le militaire est bien plus responsable de la mise au point et de la maîtrise de ses propres techniques, et totalement de son génie tactique. La confiance et le soutien "moral" qu'on lui accorde sont évidemment essentiels. Sa responsabilité sera fonction de toutes ces conditions.

Quant aux effets dévastateurs de la guerre, la mort reçue et donnée, cela relève essentiellement de la nature de la guerre ( " La fin de la guerre étant la destruction de "l'Etat" ennemi, on a le droit d'en tuer les défenseurs tant qu'ils ont les armes à la main …; ces principes dérivent de la nature des choses et sont fondés sur la Raison".  JJ Rousseau ). Si l'on peut vaincre à la guerre sans dommages, le militaire sera le premier satisfait. Pour l'instant,je ne connais pas d'autre voie que la dissuasion nucléaire, historiquement récente. pour "faire la guerre" par le non emploi de ses armes.

En tous cas, "la guerre n'est pas si onéreuse que la servitude" - Vauvenargues - !
max mayneris
max mayneris

Masculin Nombre de messages : 215
Age : 77
Localisation : Dax
Date d'inscription : 21/01/2016

Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Ne ratez plus aucun deal !
Abonnez-vous pour recevoir par notification une sélection des meilleurs deals chaque jour.
IgnorerAutoriser